《残月之锁宫》评测：乏善可陈的水墨风“巫术” 很难让玩家买账

　　原标题：《残月之锁宫》评测：乏善可陈的水墨风“巫术” 很难让玩家买账

　　在不算太长的电子游戏史里，总会有那么几个你听过但却不一定玩过的“传奇”级作品。它们影响了大量的游戏开发者，却在历史的进程中逐渐被市场抛弃，只留下一堆老炮玩家感慨着“好想再玩到那个游戏”——而这，大概也是《残月之锁宫》诞生的缘由。

　　如果你想要一种更加时髦的表达方式，那么大可以将《残月之锁宫》称为“巫术LIKE”，它的优点便是“巫术”系列的优点。但关键的问题在于，剥开了那些诞生于上世纪八十年代的“Hack and slash”乐趣后，《残月之锁宫》还为玩家留下了些什么？

　　《残月之锁宫》

　　值得肯定的是，《残月之锁宫》的确拥有独特的视觉风格与概念，而这也与它的世界观设定有着极其紧密的联系。

　　《残月之锁宫》的故事舞台，被设置在一个与日本极其相似的水墨世界中，在这里有一种叫做“毁灭之墨”的物质，正在侵蚀世间万物。但凡接触到“墨”的人类，都会被转化可怕的行尸走肉。不甘愿被毁灭的人类，在被称为“异土”的残月之城，组成了调查与讨伐“墨”的“灭墨队”。玩家在游戏中所扮演的，便是这些被称为“灭墨者”的奇异人士，而世界上那些被“墨”所笼罩的危险地区，则被称为“锁宫”。

　　编队、补给、复活队员，提供这些服务的“异土”算是灭墨者们最后的堡垒

　　正如背景设定中描述的一样，无处不在的“墨”，是《残月之锁宫》中将人类逼入绝境的敌人，同时也是游戏外最强大的“武器”。不同于市面上大部分作品，本作中的场景皆用3D建模加黑白水墨笔触渲染完成，出场的敌人也清一色地以笔刷式的黑白进行描写，对就好这口的玩家来说，它很容易让人联想到“大神”中的水墨世界，而色彩上的缺失，也不失于一种对末日场景的有效刻画手法。

　　如果你也觉得这样的世界观和美术很对口味，那么恭喜你，《残月之锁宫》 可以算是一款“可以吸引你玩下去”的游戏——因为上述这些，便已经是它最大的卖点所在了。

　　不过也不要误会，我并不是想说《残月之锁宫》不好玩——事实正好相反，即使是在当下这个DRPG“玩一个少一个”的时代，它也算是一款兼容了老炮玩家“情怀”，以及对菜鸟玩家“关照”的尚可级作品。不算太多的迷宫数量与纯正的队伍养成玩法，总可以让你在不知不觉间就消磨掉大几十个小时的游戏时间。

　　几乎和所有老牌同类游戏一样，除了在游戏一开始便甩出的巨大世界观外，《残月之锁宫》几乎没有在故事上多费一丝笔墨，几行介绍和教程环节结束后，玩家便会立即送进真正的迷宫当中。

　　作为角色扮演游戏中强化玩家代入感的一环，使用自建角色组队进入迷宫探险，依然本作玩法的核心。这套发源于DND时代，又被“巫术”系列完美优化的角色创建机制，在《残月之锁宫》中几乎被毫无改动地继承。西方幻想体系中的人类、兽人、精灵、矮人等常见种族，也被一对一地替换成了“常人”“金刚人”“灵巫”“窟法人”这样不明觉厉的东方版本。

　　除了种族自带的职业属性加成以外，《残月之锁宫》还在角色创建上加入了“善/恶/中立”的属性概念。“善”属性的角色更容易从“回复”类魔法中获得收益，包括更高的生命值恢复，以及更高的队友复活概率；而“恶”属性的角色，则能用攻击魔法造成更高的输出；“善”与“恶”属性的角色无法组队探索，“中立”虽然没有属性加成，却不受组队上的限制。

　　如果你是一名“巫术”玩家，或许只要看到这些就能明白为什么我要将《残月之锁宫》叫做“巫术LIKE”了——毫不夸张地说，从背景故事的叙述形式到角色的创建，它迅速让我摆脱了独特水墨风格的独特世界观，再次陷入了“巫术”的固有玩法当中。

　　游戏提供了六个种族和九个可选职业

　　在本作不算太长的游戏流程中，玩家一共需要探索包括森林、熔岩洞、寺庙与火山四个迷宫，除了包含了当下DRPG必备的“自动地图绘制”功能，你确实很难从《残月之锁宫》的系统上，看出什么机制性的妥协。玩家要做的事情，只有踏破地图中的未知区域，并击败最终BOSS那么简单。

　　当然，《残月之锁宫》是一款继承了老派DRPG“精神”的作品，那也就意味着它一定会将部分玩法的重心，给放在“探索”上。

　　就像大部分同类游戏一样，《残月之锁宫》中的迷宫也有着不少隐藏要素，它们有些是通往下一个场景的关键，有些则是潜藏着的威胁与机遇。活用探知技能达成的“100%地图踏破率”，在这里同样乐趣十足。

　　老实说，关于3D迷宫探索的部分，其实也是《残月之锁宫》最容易让人体验到乐趣的地方。在仅有的四个大迷宫中，你都能看到符合整体环境的谜题设计与合理充分的思路导向，解谜过程也更强调的是活用角色属性和技能，需要摸瞎和试错的概率基本不会出现。

　　可惜的是，在我们展开探讨它的关卡设计之前，《残月之锁宫》本身却在体量方面有着严重的问题：相比动辄大几十小时的“巫术”而言，这款中小型体量的DRPG的迷宫总数有些明显不足，平摊到每个迷宫上的面积就更少了。

　　至于《残月之锁宫》战斗系统，更是非常老实地直接照搬了“巫术”系列，包括敌我双方的前排后排关系、敌人的身形明暗状态、法术职业的施法次数、团队全灭后的“跑尸”、敌我双方战斗时的交互结算，几乎无一不来自“巫术”早就不能再成熟的底层逻辑。而为了照顾那些真正意义上的“菜鸟玩家”，它也非常亲切地提供了“自动保存”与可以在团队全灭后快速重开的“普通难度”。

　　需要承认，也正是托了“巫术”玩法成熟的福，《残月之锁宫》的迷宫与战斗系统才显得相对厚实。在大部分时候，你都不会觉得它有什么问题。毕竟，一切都是踩在巨人的肩膀上——可就像我一开始说的那样，重要的是把前人的东西都拿走后，它还剩下了什么。

　　敌人处于暗处还是明处，将会对我方行为的判定产生影响，经典设计了

　　除了水墨风格的独特世界观外，《残月之锁宫》当然也有自己的东西和想法。比如，它将敌人的宝箱掉落率提高至了百分之百，鼓励玩家利用怪物掉落的装备和消耗品，在迷宫内部形成资源的局内循环——准确来说，这仍然是“巫术”的东西，只是《残月之锁宫》通过百分之百的掉落，进一步加强了这一设定的层级关系。

　　举个例子，在老式的“Hack and slash”系游戏中，玩家为了每次都能走得更远，难免需要面对越来越强的敌人。而为了应对这一问题，在迷宫中收集到的装备与消耗品，自然也就成为了用于维持战线的 补给。在这一前提下，有什么穿什么和有什么用什么，自然成了帮助玩家存活的准则。而《残月之锁宫》就是靠着这点，在“明雷遇敌”和阶段性上升的“敌人强度”之间做着周旋，希望玩家能够体会个中乐趣。

　　其实到这步为止，《残月之锁宫》都没什么问题，可在关键的“执行”环节，它偏偏搞错了事情的重点。

　　在“巫术”系列中关于宝箱有这样的设定：直接找到的宝箱需要通过检定职业调查“陷阱”，解除“陷阱”之后才能尝试“开锁”，而这些行为的顺利实现自然也需要相应的技能做担保——顺带一提，因为在迷宫内获得的物品具有不确定性，所以往往需要通过“鉴定”技能才能使用或装备。

　　在“巫术”中，“高风险”永远都是追求真实感的重要工具。

　　技巧开锁失败后，你也可以选择蛮力破箱

　　操作迟缓加上无效时间，再加上本作的量产宝箱因为风险和收益都不如原版“巫术”来得划算，最终让这种博弈耽误了游戏的行进节奏。

　　同样让人觉得别扭的是，即使作为“巫术LIKE”而言，《残月之锁宫》似乎也过于强调那些老派游戏特有的“不便感”了——哪怕“巫术”仅仅是受到了早期硬件设备上的限制。

　　比较有代表性的是，《残月之锁宫》几乎没有任何“图示”性质的UI。在游戏中，所有道具都只用文字进行表示，玩家对于道具的直觉，在游戏极其低效的黑白色文字UI引导下，几乎完全失效。

　　同样让人感到刻意低效化的，还有本作最核心的水墨风画面。虽然作为美术风格而言，这样的表现手法有着不错的视觉冲击力，但作为一款以“探路”为核心的游戏而言，黑白的色调也极其容易让玩家因为审美疲劳而失去方向和空间感，关键的地图更因为游戏抹去了“玩家朝向”的表示而意义减半——

　　这都2022年了，没有必要吧。

　　你看，我告诉你《残月之锁宫》是一款尚可的DRPG作品，但那是建立在“巫术” 的底子上的，但凡与“巫术”挂钩的地方，除了总体难度较低和内容不足之外，它做得都还算不错，可一碰上属于自己的东西，它就突然乱了阵脚。

　　说真的，我实在不想唱衰一个敢于在当下市场中尝试“巫术LIKE”的作品，可如果你没有自己的东西，那也确实很难让玩家买账。如果一定要玩一款有趣的DRPG，你有太多的选择了，而《残月之锁宫》可以稍微往后排排。